از یمن تا خیبر پختونخوا؛ ملت‌هایی که حاضر نیستند شکست بخورند
نویسنده: جنید اس. احمد ـ واحد ترجمه نوا
جنرال‌های پاکستان خطر رویارویی با حوثی‌های یمن را درک می‌کنند. آنان باید به همان اندازه، یا حتی بیشتر، از پیامدهای فاجعه‌بار اعلام جنگ سیاسی علیه مردم خیبر پختونخوا آگاه باشند. همان ساختار نظامی که برای مقابله با مقاومت شکست‌ناپذیر در خارج از کشور تردید دارد، اکنون تصور می‌کند می‌تواند مردمی را که به همان اندازه سرسخت و مقاوم‌اند، در داخل کشور سرکوب کند.
یمن پیشاپیش نشان داده است که این محاسبه تا چه اندازه می‌تواند ناشی از غرور مرگبار باشد: برتری قاطع در قدرت آتش نمی‌تواند تسلیم‌شدن را تحمیل کند و مردمی که عزم مقاومت دارند، با ایجاد وحشت به اطاعت دائمی وادار نخواهند شد.
بیش از یک دهه است که عربستان سعودی، با تسلیحات و حمایت واشنگتن، خشونت نظامی ویرانگری را علیه یمن به راه انداخته است. بمباران‌ها، محدودیت‌های ناشی از محاصره، گرسنگی، بیماری و آوارگی گسترده، کشوری را که از پیش نیز فقیر بود، ویران کرده است. با این حال، انصارالله دوام آورد، موقعیت خود را مستحکم ساخت و توانایی حملهٔ متقابل به دشمنانی را به دست آورد که از نظر ثروت و امکانات نظامی بسیار قدرتمندتر بودند.
پادشاهی عربستان از برتری نظامی چشمگیری برخوردار بود؛ اما چیزی را که حتی با میلیاردها دلار کمک آمریکا نیز نتوانست به دست آورد، پیروزی بر دشمنی بود که حاضر به تسلیم‌شدن نبود.
جنرال‌های پاکستان دلایل فراوانی دارند که دربارهٔ چنین شکستی تأمل کنند.
هنگامی که ریاض در سال ۲۰۱۵ از پاکستان خواست در عملیات نظامی علیه یمن مشارکت کند، اسلام‌آباد این درخواست را نپذیرفت. مخالفت پارلمان، حساسیت‌های فرقه‌ای و محاسبات منطقه‌ای در این تصمیم نقش داشتند. اما در پس زبان دیپلماتیک، یک خطر راهبردی آشکار وجود داشت: پاکستان ممکن بود در جنگی دیگر که پیروزی در آن دشوار یا ناممکن بود، گرفتار شود و سربازان و اعتبار خود را در رویارویی با مقاومتی باتجربه قربانی کند؛ مقاومتی که حتی زرادخانهٔ عظیم عربستان سعودی نیز نتوانسته بود آن را شکست دهد.
ساختار نظامی مستقر در راولپندی هزینهٔ رویارویی تحقیرآمیز با حوثی‌ها را درک می‌کند. پس چرا تصور می‌کند که تقابل با مردم خیبر پختونخوا پیامد کم‌هزینه‌تری خواهد داشت؟
این پرسش با اعمال وضعیت اضطراری و حکومت فرماندار در ایالت خیبر پختونخوا، که به تعلیق حکومت منتخب حزب تحریک انصاف پاکستان به رهبری عمران خان انجامیده است، اهمیتی هولناک پیدا کرده است.
پس از دهه‌ها تبدیل مناطق پشتون‌نشین به میدان نبرد مداخلات خارجی، ماجراجویی‌های راهبردی، جنگ پهپادی، عملیات ضدشورش و تروریسم گروه‌های مسلح، ساختار امنیتی پاکستان اکنون نمایندگی قانون اساسی مردم این مناطق را نیز زیر سلطهٔ کنترل فوق‌العادهٔ دولت فدرال قرار داده است.
نخست، سرزمین یک ملت را ویران کن؛ سپس، اعتراض‌ها و نارضایتی‌های آن را جرم‌انگاری کن؛ و در نهایت، به نام امنیت ملی، اقتدار دموکراتیک آن را از میان ببر.
مردم خیبر پختونخوا بهای هولناکی برای جنگ‌های امپراتوری‌گرایانهٔ واشنگتن و وسواس راولپندی در دست‌کاری راهبردی امور افغانستان پرداخته‌اند. جوامع این منطقه شاهد کشتارهای تروریستی، عملیات نظامی، آوارگی، ناپدیدشدن اجباری افراد و ناامنی بی‌وقفه بوده‌اند.
با این حال، ارادهٔ سیاسی آنان در برابر این ویرانی‌ها از میان نرفته است.
مقاومت مردم پشتون در برابر سلطه، طی نسل‌های مختلف، هم مبارزهٔ مسلحانه و هم بسیج مدنی و غیرخشونت‌آمیز را در بر گرفته است. امروزه، یکی از مهم‌ترین جلوه‌های سیاسی این مقاومت، مبارزهٔ گستردهٔ دموکراتیکی است که با عمران خان پیوند خورده است.
عمران خان صرفاً یک چهرهٔ سیاسی در سطح یک ایالت نیست.
محبوبیت چشمگیر او در میان پشتون‌ها با پایگاه گستردهٔ هوادارانش در سراسر پاکستان همراه است. چالش او تنها متوجه شمار محدودی از جنرال‌ها نیست؛ بلکه نظم ریشه‌دار حاکمیت نظامی ـ مدنی را به چالش می‌کشد؛ نظمی که قدرت‌های خارجی نیز به اعمال نفوذ از طریق نخبگان مطیع پاکستان در آن عادت کرده‌اند.
همین مسئله است که عمران خان را برای ساختار حاکم خطرناک می‌سازد: او تنها این پرسش را مطرح نمی‌کند که چه کسی بر پاکستان حکومت می‌کند، بلکه این حق را نیز به چالش می‌کشد که چه کسی تعیین می‌کند چه فرد یا گروهی اجازهٔ حکومت‌کردن داشته باشد.
خاندان‌های سیاسی شریف و بوتو ـ زرداری، پوشش غیرنظامی نظمی را فراهم می‌کنند که بیش از پیش آماده است آرای انتخاباتی و خودمختاری ایالت‌ها را در برابر الزامات برتری نظامی تابع سازد.
تناقضی آشکار و شرم‌آور وجود دارد که دیگر نمی‌توان آن را پنهان کرد.
جنرال‌ها از مردم پشتون می‌خواهند که مبارزهٔ مسلحانه را کنار بگذارند؛ اما هنگامی که آنان از طریق صندوق‌های رأی، مجالس و سیاست مبتنی بر قانون اساسی بسیج می‌شوند، ساختار حاکم همان نهادها را نیز هدف قرار می‌دهد.
یمن نشان می‌دهد که چنین غرور و خودبزرگ‌بینی‌ای چگونه می‌تواند به شکستی فاجعه‌بار منجر شود.
انصارالله سال‌ها حملات نظامی را تحمل کرده، بی‌آن‌که از جایگاه سیاسی و نظامی خود دست بکشد. مردم پشتون نیز که تاریخ‌شان با نسل‌ها مقاومت در برابر تجاوز و سلطه گره خورده است، تلاش‌های پی‌درپی برای خاموش‌کردن صدا، تجزیه و سرکوب خود را پشت سر گذاشته‌اند.
راهبردهای کنونی این دو متفاوت است؛ اما عزم آن‌ها برای مقاومت در برابر سلطهٔ تحمیلی، وجه مشترک اساسی میان‌شان را تشکیل می‌دهد.
جنرال‌های پاکستان از مداخلهٔ نظامی در یمن پرهیز می‌کنند، زیرا خطر شکست پرهزینه و تحقیرآمیز وجود دارد. آنان باید به همین دلیل از پیامدهای تقابل با مردم خیبر پختونخوا نیز بیم داشته باشند.
خطر اصلی این نیست که مقاومت قانون‌مدارانهٔ مردم خیبر پختونخوا ناگزیر به شورش مسلحانه تبدیل خواهد شد؛ بلکه خطر آن است که سرکوب راه‌های مسالمت‌آمیز مبارزهٔ سیاسی، احساس بیگانگی و طردشدگی را عمیق‌تر کند و همان بی‌ثباتی‌ای را به وجود آورد که جنرال‌ها ادعا می‌کنند برای جلوگیری از آن تلاش می‌کنند.
راولپندی باید درسی را به یاد داشته باشد که ریاض با بهایی سنگین آموخت: ویران‌کردن یک جامعه با شکست‌دادن مقاومت آن یکسان نیست.
حوثی‌ها در برابر ماشین جنگی عربستان سعودی که از حمایت آمریکا برخوردار بود، سر خم نکردند. مردم خیبر پختونخوا نیز حاضر نشده‌اند کرامت سیاسی خود را در برابر مداخلات خارجی، تروریسم گروه‌های مسلح یا دولت امنیتی پاکستان تسلیم کنند.
جنرال‌های پاکستان از جنگی در یمن می‌ترسند که پیروزی در آن ممکن است دست‌نیافتنی باشد؛ آنان باید از حماقت تحریک چنین جنگی علیه مردم خودشان نیز بترسند.
آنان می‌توانند حکومت‌ها را تعلیق کنند، رهبران را زندانی سازند و تمام ایالت‌ها را به مناطق نظامی تبدیل کنند؛ اما نمی‌توانند با بمباران، مردم را وادار کنند ستمگران خود را دوست داشته باشند یا با ایجاد وحشت، آنان را به پذیرش تحقیر دائمی مجبور سازند.
⸻
یادداشت تحریریه: این ترجمه، موضع انتقادی و سیاسی نویسنده را حفظ می‌کند. ادعاهای مطرح‌شده دربارهٔ وضعیت اضطراری در خیبر پختونخوا، تعلیق حکومت ایالتی و تحولات سیاسی پاکستان، در این متن به‌طور مستقل راستی‌آزمایی نشده‌اند.